第 13 階段破產策略是由在提交情況的州獲得典型收入或更高收入的人尋找的。法院選擇金融債務重組的方式，並不斷關注付款進度。消除當前的金融債務是在嚴格的問題下完成的。
這種選擇不是那麼基本的因素是選擇破產會產生嚴重後果，而且如果這是唯一明智的選擇，借款人可以提交多種個人破產階段。值得注意的是，第 13 階段破產策略最終成為了 drp推薦的選擇，但其他各種階段是第 7、11、12 階段，並且在清除自己的金融債務方面同樣可靠。
如果仍然有一些超出財務義務的收入，那麼在此之後談判交易最有可能具有成本效益。困難在於，雖然談判需要擺脫現有財務義務的一部分價值，但它仍然需要一個整數結算來完成交易。保存那個圓形數字是個麻煩。
通過將您的財務債務相互整合到每月的結算中，可以更輕鬆地跟踪結算您的財務義務。雖然解決您的財務義務和汽車貸款是一種極好的可能性，但它真的是個人破產的最佳選擇嗎？
雖然財務義務談判的成本要高得多，而且對信用評分背景的破壞性要小得多，但它們並不會不斷地轉變為候選人肯定希望他們成為的保守姿態。在擺脫現有的財務義務時，兩者中的哪一個是最好的選擇？
確定最佳選項的第一步不是檢查選項，而是自己考慮。依靠您的信用評級和經濟狀況，破產或財務義務談判計劃肯定會提供最有效的補救措施之一。以及審查您的債務記錄是開始的因素。
《個人破產法》分為 4 個階段，任何類型的破產實例都可以在以下階段提交：第 7、11、12 和 13 階段，它們之間的基本區別與候選人經濟狀況不佳的程度有關有，以及金融債務談判計劃無法獲得授權的可能性。
第 7 階段由那些看到清算或直接破產的人提交，其中金融債務被完全劃掉。其他各種替代方案與重新安排財務義務有關，第 11 階段由尋求重組其財務債務但不出售的組織提交。第 12 階段適用於尋求重組的家庭農民。
當處理金融債務變得太多時，需要做出選擇。應該申請個人破產，還是應該在財務義務談判計劃中提出申請？這是一個需要在進行任何類型的搬遷之前進行深入研究的選擇。
如果您在選擇解決貸款和財務義務與宣布破產之間陷入困境，那麼考慮您的整個經濟環境至關重要。一定要檢查您的信用評級記錄。
選擇要求的影響也需要考慮。通過談判策略消除當前的金融債務肯定會使信用記錄評級降低約 50 個因素，但個人破產將其降低至少 200 個因素。而且它肯定會在您的文件上保存十年，而使用談判策略，信用評分將在 2 年後返回。
基本決定因素是費用，與財務義務談判計劃相關的費用幾乎是宣布破產費用的兩倍。同樣還有與個人破產相關的各種其他條款以及每月定期結算的問題。如果第 13 階段個人破產策略比談判策略更具成本效益，那麼選擇前者是有道理的。
當您的財務義務問題的真實程度得到證實時，可以根據哪種交易對預算友好，行使適當的財務義務減輕選擇是可行的。之後，當財務義務略好於收益時，第 13 階段個人破產策略最有可能成為合適的選擇。當它真的更高時，第 7 階段可能是最可能的選擇。
一旦獲得這些詳細信息，您就可以計算出您所欠的全部財務義務，並將其與您的整體收入進行對比。如果您的收入不等於或不超過標準生活價格，則不適合您還清貸款。此外，如果您的收入超過了您的標準經濟要求，在您真正考慮到堅持優勢之前，請不要在照片中出現破產：
與重組財務義務相關的各種其他選擇，第 11 階段由尋求重新安排其財務義務但不出售的服務機構提交。通過將您的財務義務相互整合到一個定期的每月還款中，跟踪解決您的財務義務就變得不那麼複雜了。第 13 階段金融債務重建策略基本上為您提供了解決金融債務和貸款的相同優勢。雖然解決您的貸款和金融債務肯定會使經濟更易於承受，但個人破產為您提供了償還金融債務的可能性。同樣在第 13 階段宣布重組金融債務時，
雖然解決您的資金和金融債務肯定會讓您在經濟上更容易接受，但破產為您提供了釋放金融債務的可能性。同樣在宣布重組金融債務的第 13 階段中，特定的認證肯定會允許您支付低至 10% 的未受保護金融債務。
第 13 階段金融債務重建策略基本上為您提供解決金融債務和資金的完全相同的優勢。除了將您的金融債務合併到一個單獨的每月結算中外，破產還為您提供了特殊的合法辯護以及傳統貸款合併所無法獲得的好處。
將此與解決您的財務債務和資金進行對比，您主要是靠自己運作，而您沒有盟友以您的理想利率運作。由於破產律師正試圖幫助您獲得可行的最佳結果，您認識到您的活動只會增加您的貨幣賬戶。
如果您實際上曾經落後於您的定居點，那麼在那之後您就會清楚地認識到狂熱的狂熱者是多麼的可怕和無情。提交個人破產申請會啟動所謂的“自動保留”，它可以立即保護您免受幾乎所有的催收任務。另一方面，解決您的財務債務和資金並不能消除任何這些騷擾。