在我們開始嘗試理解有機害蟲控制是否是害蟲控制相關環境問題的答案之前，向我們自己提供一些關於整個蟲害控制組織的歷史信息當然是合適的；為了那些可能第一次體驗它的人的利益。
目前，寄生蟲是微生物（通常是蟲子），它們會損害將它們稱為此類的人的利益。因此，對於農民來說，攻擊並吃掉他們的莊稼（無論是在田裡還是在儲藏過程中）的昆蟲肯定會被描述為害蟲。另一方面，往往會破壞住宅環境中的東西的“家庭害蟲”（如飛蛾，會與儲藏室的布料發生衝突），被房屋清潔工視為寄生蟲。值得記住的是，雖然大多數昆蟲是害蟲，但也有相當多的不是昆蟲：與老鼠（可能會毀壞農場中的植物在住宅環境中保存的點數）相似，也被視為昆蟲，儘管它們不是害蟲的現實。
看到寄生蟲具有破壞性，碰巧向它們“丟下目標”的人會很自然地打算將它們移除。與此同時，還沒有遇到害蟲的人會熱衷於避免這樣的“命運”。順便說一句，寄生害蟲可能是一個嚴重的命運：無數公頃的農田實際上被臭蟲在一個單獨的日子里扔掉，導致經常面臨無數美元的損失。在此之後為避免昆蟲入侵而採取的步驟，或者如果目前確實發生了蟲子入侵，則被描述為構成害蟲控制。
目前，害蟲控制有很多種，取決於人們試圖消滅（或防止入侵）的寄生蟲。雖然像老鼠這樣的大型蟲子可以通過捕捉等機械方法進行管理，但在很長一段時間內，化學防治使大部分害蟲受益，這些害蟲往往是前面討論的害蟲。在這項工作中使用的化學品被標記為化學品。雖然化學品通常在害蟲防治方面非常有效，但當我們考慮到它們具有異常生態敵對傾向的事實時，它們的缺點往往會提前。值得記住的是，在這一刻，被描述為殺蟲劑的化學物質往往是非常強大的。因此，即使在害蟲消失後，它們的痕跡仍會繼續存在於使用過的地方。這些痕跡最終會被沖到水體中，在那裡它們對（非寄生蟲）植物以及水體中的當地寵物造成極大的破壞。
正是關於化學害蟲控制對環境的影響的問題導致人們擔心是否無法創建一種更環保的管理蟲子的方法。完成的結果是對生物寄生蟲控制等選擇的探索，我們正試圖看看這是否真的是對有關（基於化學的）寄生蟲控制的擔憂的回應。
在生物害蟲防治中，其他微生物被認為是昆蟲的殺手，這些微生物被釋放到所述的蟲子上；吃掉它們，從而處理昆蟲的麻煩。因此，如果令人沮喪的昆蟲是蚜蟲，則已知以蚜蟲為食的各種其他微生物會直接進入問題所在的區域，以捕食蚜蟲，而不是噴灑對環境有害的化學物質。
有機害蟲防治破壞nid de frelon seine et marne的問題，但是，它的性能往往有問題。雖然化學昆蟲控制往往是全面的，不會留下任何蟲子或可能有它們的痕跡，但在有機蟲害控制中，這不能完全確定。大規模執行生物寄生蟲控制（例如一千公頃莊園）同樣可以證明是一項艱鉅的任務。最終，正是這些因素讓我們繼續思考更環保的昆蟲控制策略。這是因為有機寄生蟲控制雖然肯定是一種解決與化學昆蟲控制有關的環境問題的技術，但在很多人看來，它似乎不夠有效（或可擴展）。
許多人將園藝和蟲害控制視為一項DIY工作。嗯，這是合理的 – 最多一個因素。園藝害蟲防治就像去看醫療專業人員：要開出可靠的治療方法，您的醫療專業人員需要正確診斷問題並確定傷害程度以及更多傷害的可能性。在研究中，發現有幾位業主懶得徹底檢查說明書，或者真的覺得有必要改變指導方針，“因為他們覺得自己識別得更好”。
例如，這會導致殺蟲劑濃度過高，這可能對您的健康以及任何網站訪問者造成危害。當然，我們是專門描述化學品的，因為今天化學害蟲防治仍然是主要的種類。儘管如此，儘管如此，化學品的長期影響實際上已經引起了人們對傳統和生物害蟲防治的新興趣，直到 20 世紀結束。對於那些不做 DIY 園藝和寄生蟲控制的人來說，有從您當地的公司選擇每月定期瀏覽。一個好處是，一個人必須始終檢查你的房子和院子是否有昆蟲問題。一個缺點是房主敦促 PCO 每月使用化學療法，無論是否存在寄生蟲問題！