21點算牌投資學

曾任摩根史坦利銀行董事的Don Schleisinger計算過,如果賭場不阻止,在賭桌容許範圍下(約50萬美元賭本以下),21點的「正常」投資報酬率是1年400%!

年利4倍的投資難道不是世界上最好的小額投資嗎?

其實百迷搞錯了。 21點與百家樂相比好像拿會計專業與高爾夫球比,高爾夫球(百家樂)是很好的「娛樂」而21點算牌是一個專業。

21點雖然是很好的投資但不表示21點算牌客一定是很好的投資客!債券天王葛洛斯的第一桶金是算牌賺的。 21點之父索普設立的橡樹基金操作績效不輸巴菲特。但我認識一位元算牌高手H卻把算牌賺的幾百萬美元敗在各種「不良」投資上,值得(自以為投資高手的)算牌客驚惕。

投資失敗是痛事,揭人瘡疤不厚道,但為了算牌同好的幸福……記住我是股票輸到破產轉做算牌客的。

H前車之鑒,那麼算牌客應該如何管理資產?

有數學家計算算牌的平均投資報酬率是一般股票投資的5倍而風險只有五分之一!為什麼: 因為算到好牌最多下賭本2%、3%,不像股票投資動輒五、六成持股甚至融資投資。 21點作為一項完全無效率市場投資,算牌客享用全部資訊而有超額利潤……1年賺4倍!

算牌的缺點是不能容納太多資金……即使做團隊,50萬美金足夠打世界上大部分21點賭桌。

那麼算牌客應該如何分配資產?

借貸來賭!

我負債5000萬台幣開始算牌,去Dubo家人不支持。有很多年甚至是用周息1%借貸來「投資」。算牌作為一項優越投資,如果做得對,借貸也值得!戴一郎起家的9萬美元也是借貸來的!

許多人都說不可以借貸來賭,其實只要不是高利貸,好投資借貸來賭也值得!

像索羅斯及索普自算牌開始投資,如果算牌客有多餘的資金,應該如何投資?

仔細想想,算牌是什麼樣的投資?

算牌客用算牌找出投資機會,一個個投資機會(真3加注、真4加注……)好像裝了黑白球的瓶子(52/48,51/49……)在算牌客眼前幌動。算牌客根據各自的風險承擔能力(一凱利、半凱利……)依收益率投資。投資後從瓶中抽球……即使是真9的牌(52/48)100手平均應該贏52手,那48顆黑球仍然可能跳出來(莊家拿Blackjack)令算牌客輸得灰頭土臉痛不欲生。

真實世界的投資機會其實也像一個個瓶子般,得靠類似算牌的本領(基本分析、產業分析、內線……)找到好瓶子……甲投資案預估年投資報酬率xx,風險xx,乙投資案……。

問題是,這些投資案的預期收益率及風險不像21點算出的好牌那麼清楚。

1. 基本分析、產業分析

目前各種分析方法類型預估的報酬率與實際結果常有極大差異。例如某證券公司預估某股票股價「目標」比目前高三成,石油危機或金融危機受大盤影響可能跌五成。

2. 失敗風險

21點的風險是「在本錢加倍前輸光」的「破產」風險。現代財務學的風險是特定投資的風險與系統風險的相關性(所謂貝他係數)。

如果用凱利定理來評估一般投資,投資人要問的是特定投資案如果「重複」做許多次的話,失敗的風險有多大?

例如H投資佛羅里達房產,他以為房產可以長期租出去而且有管理公司擔保,沒想到連租賃管理公司都倒閉。

像天朝大陸的不動產高利貸,最大問題在還款,H可能也對還款(破產)風險估計太低。

算牌客算牌投資時分分鐘在賺錢賺錢容易(年利4、5倍),因此對閒置資金更沒耐性容易隨意投資而失敗,其實寧可資金閒置也比虧錢好,對不熟悉的投資更應慎重。